崩铁花火PV被扒逐帧对比多部影视番剧，原作者竟是MAD出身？评论区金句频出

如果一个PV的分镜全是从经典影视和番剧里"致敬"来的，那它到底是致敬还是缝合？崩坏：星穹铁道新角色花火的角色PV，就被NGA老哥们逐帧扒了个底朝天。

原帖楼主直接晒出多组对比截图，将花火PV中的多个镜头与影视/番剧经典画面并排放置，画面构图、角色站位、运镜角度几乎一模一样。

楼主措辞毫不客气，直言原作者'空有技术没有脑子'，是'纯纯的缝合怪'，还质问原作者'好意思认领安利'——显然指的是PV发布后被官方/作者高调宣传一事。有评论指出，PV中还涉及未来日记（由乃）等多个经典作品的影子，甚至还有Vocaloid的元素，比如歌曲《King》。

不过最让吃瓜群众惊讶的不是"抄了多少"，而是评论区5楼和14楼几乎同时爆料：听说这位PV的制作者本来就是做MAD（二次元动画音乐视频）出身的。在MAD圈，"借"分镜几乎是家常便饭，但这回是官方商业PV，性质完全不同。

对于这次争议，网友的态度可以说是两极分化。1楼直接来了一段经典阴阳怪气：'这就是我们的致敬啊，你们有没有这样的致敬啊，这是缝缝又合合啊'——把'致敬'二字的讽刺意味拉满。9楼则试图理性分析，认为'人设抄一抄还能接受，pv最吸引人的还是分镜和动画，这块都抄的话确实印象分大打折扣，好歹有点自己的东西吧'。

然而最出圈的还是10楼那句振聋发聩的'米家不抄才是瓜'——言下之意，米哈游抄根本不意外，不抄反而才值得讨论。13楼更是造了个逻辑鬼才金句：'但凡有点自己的东西也不至于一点自己的东西都没有'。

7楼还特别提醒，这个帖子的内容很可能被搬运到B站上，而此前手综版已经有过类似的讨论。17楼和18楼则翻出了发帖人的历史记录，发现此人此前在崩版和手综版都发过类似内容，但帖子都被锁了，于是跑到综合区来了——'点进去米家全占'，似乎暗示发帖人本身就带有立场倾向。16楼的一句'老哥们累了，老哥们不想出警了'，倒是道出了二游圈吃瓜群众的真实心态。

目前该帖在多个板块均已被锁或限制讨论，但截图和对比图早已在社区广泛传播。这场围绕"致敬还是抄袭"的争论，恐怕还会持续发酵。