一个未成年在B站发了条动态，声称腾讯法务部已经向他撤诉了——没错，就是那个被网友戏称'南山必胜客'、在南山区法院几乎从没输过的腾讯法务。这消息一出，NGA的老哥们直接炸了锅。
原帖楼主配了一张截图，语气既震惊又带点嘲讽地写道：'未成年简直无敌了，南山必胜客都能栽掉。'
但吃瓜群众的第一反应几乎统一：假的吧？因为就在不久前，同一个人还声称腾讯败诉了，现在又改成撤诉，前后说法自相矛盾。有评论直接吐槽：'昨天不是说败诉吗？'另一位也跟帖：'太假以至于连黑红都有点不像。'
值得注意的是，这位'小孩哥'此前被曝出有过'开盒'行为（即非法获取并公开他人个人隐私信息），但至今似乎没受到什么实质性惩罚。这引发了另一波讨论——有网友感叹：'盒了人就这样完事啊，一个抱拳表情打2个字就没了，什么T0。'言下之意是这小孩也太嚣张了。
另一个有意思的细节是，原帖提到'父母是公务员'这个说法，但楼中有人反驳：'反了，他们父母是公务员反而小孩哥完蛋，腾讯会联系当地政府向他父母施压。'也有人分析：'还没开庭随便跳咯，开庭了都还得要拖到执行期限道歉什么的呢，搞得好像大伙没见过耍赖的一样。'
高赞回复中，一位网友的评论获得了不少认同：'我是不太信南山必胜客会败倒在一个小P孩这里，因为小孩哥真的太作了，他这个案例如果真的撤了，会有多少个小孩哥小孩姐继续作死。'这句话精准地戳中了多数人的心理——不是不能输，而是这个案例的示范效应太大了。
当然，评论区也不全是质疑。有人抱着看乐子的心态说：'恶人自有恶人磨，我迫不及待更想看下一轮PK了，就算是玩角色扮演也是乐子。'还有人自嘲式地调侃：'等会啊，我去B站发个动态说我是他爹'——暗示B站动态根本不算什么证据。
目前来看，关于腾讯是否真的撤诉，没有任何官方确认。小孩哥的B站动态截图是唯一'证据'，而在缺乏法院公告或律师函佐证的情况下，这届网友显然不会轻易买单。至于这件事后续是真是假，恐怕还得让子弹再飞一会儿。
评论 (0)
暂无评论，来说两句吧！ 🍉