知名游戏自媒体Gamelook发布了一篇关于鸣潮的深度文章，本该是常规的行业报道，但眼尖的网友很快就发现了其中的'妙处'——这篇文章的种种细节，怎么看都不像一篇客观分析，更像是给甲方爸爸交的作业。
第一个大写的'幽默'出现在出海成绩对比环节。文章居然将鸣潮的海外市场表现与4399相提并论。4399是什么？做滚服小游戏的'广州数字厂'，虽然出海捞金能力确实不俗（比如去年在日本爆火的《菇勇者传说》），但把一个对标原神的开放世界大作跟4399放在一起比较，这种降维类比实在让人摸不着头脑。有玩家在评论区直接开怼：'对标明日方舟干嘛不去做塔防？'
更让人捧腹的是文章中出现的多处拼写错误。在正规行业媒体的文章中，这些低级失误到底是无心之失还是刻意为之，让人浮想联翩。考虑到原文提到这些错误'似乎故意引起观众联想'，这篇软文的含金量可见一斑。
第三个争议点最为敏感。在国内舆论环境对BL（Boys' Love，耽美）和女性向内容高度敏感的大背景下，这篇文章竟然多次暗示甚至明示海外玩家喜欢鸣潮的'BL'以及'媚女'倾向。原帖楼主直言：'让人很怀疑文章的受众是谁，或者说编辑的立场很奇怪。'这番操作在国内社区可谓精准踩雷，直接触发了部分玩家的神经。
不过公允地说，这篇文章也并非全是笑话。文中承认了鸣潮首周全平台全球收入可能达到4亿左右，这一数字与此前的业内爆料基本吻合。由此推算，鸣潮首月收入超越幻塔几乎板上钉钉，这也从侧面解释了为什么鸣潮官方有底气开庆功宴并继续'装死'应对社区舆论。原帖楼主指出，这也说明在当前市场环境下，仅凭App榜单排名来预估流水可能已经出现较大失真。
评论区的反应相当精彩。1楼直接开大：'这家不是业界公认的钱到位就开洗的三家星怒吗？'一句话把国内游戏媒体的'恰饭'生态总结得明明白白。4楼更是经典讽刺：'今日国内知名媒体Gamelook为鸣潮写了一篇软文，群众大吃一惊纷纷表示：Gamelook是谁？'
3楼和12楼则贴出了国内游戏媒体对鸣潮的'专业评分'合集，其中不乏诸如'电子游戏史上世不二出的奇迹'之类的夸张评价。6楼提到'游研社现在也变成了给钱就能上的彪子了，真是让人唏嘘'，19楼则提到机核当年为《最后生还者2》打出的'游戏史上的奇迹'评分，暗示国内媒体的评分公信力早已荡然无存。
当然也有理性声音。8楼反驳道：'这都能成瓜了？鸣潮首周几亿流水、长期回本没问题、达不到原神也是正常预测，外网确实有很多炒BL炒CP的，人家舆论环境没这么严苛。'11楼也指出4399的出海成绩确实不能小看，'别看不起广州数字厂的捞金能力啊喂！'
总体来看，这次Gamelook的翻车与其说是鸣潮的锅，不如说是国内游戏媒体长期'恰饭'生态的一次集中暴露。当读者已经不再相信任何'行业分析'都可能是付费软文的时候，这些媒体的公信力还能撑多久？
评论 (0)
暂无评论，来说两句吧！ 🍉